聲請假扣押要注意什麼？
29 Jul, 2025
問題摘要：
聲請假扣押必須注意請求標的的性質是否符合金錢債權、債務人是否有執行困難的具體跡象、以及是否具備足夠的釋明資料與擔保能力。債權人若能在訴訟前預作財產調查與證據蒐集，再依民事訴訟法規定提出完整聲請書與證據資料，即有較高機會成功凍結債務人財產，進而保障將來債權實現的可能性。
律師回答：
關於這個問題，所謂的假扣押，是指金錢債權或得易為金錢請求之債權，債權人為防止在歷經漫長訴訟程序，取得勝訴判決確定時，債務人已無可供執行取償的財產，因此債權人可於起訴前或是在訴訟進行當中，聲請法院准許先行將債務人的財產予以凍結。
聲請假扣押是債權人在民事請求中一項極為重要的保全措施，其目的是在訴訟或請求權尚未終局確定前，防止債務人將財產脫產或處分，使債權人日後即使勝訴也無財產可供執行。假扣押本身只是一個暫時的程序，法院只是同意暫時的將程序上債務人的財產凍結而已，至於債權人是否可以終局的實現債權，那還得看債權人是否可以拿到可供終局執行的執行名義，像是終局勝訴的確定判決、確定的支付命令，和解筆錄、調解筆錄等等，也就是說還得看打官司的結果如何才能說。
欠債還錢，理應如此，於法亦屬有據。然如債務人隱匿財產，即使透過法律途徑求償並經由強制執行，恐仍受償無著。因此，行使債權之最高指導原則，即為防止債務人脫產，方使將來執行具有實益。為防止債務人脫產，我國民事訴訟法定有保全程序，包括假扣押與假處分，此為防止債務人脫產之法律手段，債權人可加以運用，俾保全債權及實現債權。
首先，債權人必須有一筆「金錢債權」，例如借款返還、票據給付、買賣價金、工程款、租金、保證金等，這些是最典型可聲請假扣押的權利。至於「得易為金錢請求」則如損害賠償、報酬或其他可轉換為金錢給付的請求，例如侵權損害賠償或解除契約後的價金返還，亦屬可假扣押的請求。
債權人對於債務人之請求種類有多種，並非所有請求均得聲請假扣押，債權人須有欲保全強制執行之「金錢請求」或「得易為金錢請求」之請求，始得聲請假扣押（民事訴訟法第522條第1項規定），但非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，則不得為之（民事訴訟法第523條第1項規定）。所謂「金錢請求」，係指債權人之請求權係由以給付金錢為標的之債所生者，亦即以金錢之給付作為請求之標的。如請求給付票款、返還消費借貸款、交付買賣價款、給付貨款、給付工程款、給付租金等，均屬金錢請求，皆得聲請假扣押。所謂「得易為金錢請求之請求」，係指債權人之請求權所由生之債，本非以給付金錢為標的而得請求給付金錢代之者，亦即請求之內容原非金錢，但得以金錢請求為代替。
所謂「不能強制執行」，例如債務人浪費財產（如脫產）、增加負擔（如無故設定高額抵押權）或就其財產為不利益之處分；所謂「甚難執行之虞」，例如債務人將移住遠方或逃匿（最高法院最高法院96年度台抗字第519號民事裁定參照）。為充分釋明假扣押的原因，以利獲得准予假扣押的裁定，需盡量提供對方有脫產嫌疑的事證。
其次，債權人需釋明債務人具有將來無法或難以執行之虞。常見情形包括債務人不具清償能力、已開始或有明顯脫產行為、名下財產不足清償債務、對債權人催告拒絕回應、或有意圖移住遠地逃避債務的跡象等。釋明的程度雖非需達到完全舉證，但須提出合理的懷疑事實或資料，使法院初步形成心證傾向債權人主張成立。
舉例而言，債權人可提出債務人資產轉移、不動產過戶、銀行帳戶資金異常變動、住居地遷移、訴訟中拒絕應訊等資料佐證，或至少陳述債務人對於請求長期未理會並無財產足以履約。法院一旦認為債權人釋明充分，即可核發假扣押裁定。
但如法院認為釋明不足，亦可能要求債權人提供擔保金，常見比例為聲請標的額的三分之一或法院酌定金額。此係為保障債務人權益，若未來債權人敗訴或裁定撤銷，債務人可就損害部分依法請求擔保金返還或求償。因此債權人聲請時，亦應評估是否具備提供擔保能力。
裁定核發後，債權人須於30日內聲請強制執行，即向執行法院聲請查封債務人財產，否則裁定失效。如已聲請執行，法院即會通知登記機關辦理查封登記、扣押銀行帳戶或扣押動產。需特別注意的是，債權人於取得假扣押裁定後，即使債務人提出抗告，亦不影響執行程序之進行，除非法院另為停止執行之裁定。
至於債權人若未能在本案訴訟勝訴，或法院認定假扣押之釋明未符事實，或債權人撤回訴訟，法院亦可能撤銷原假扣押裁定，此時債權人應留意債務人是否依法提出損害賠償請求。
法院所為假扣押裁定，應記載債權人應供擔保之金額（通常為聲請假扣押債權額之三分之一），此因債權人應就其請求及假扣押之原因為釋明，如釋明不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，或雖經釋明，法院仍得命債權人供擔保後為假扣押（民事訴訟法第526條第1-3項規定）。債權人依裁定所定條件提供擔保金，聲請假扣押強制執行而查封債務人之財產，即使債務人提出抗告或另行提起訴訟，亦不停止執行。又債權人收受法院裁定後，須在30日內聲請執行（強制執行法第132條第3項），如超過30日，即不得聲請執行，如債權人仍欲假扣押債務人財產，只得重新聲請假扣押裁定。
實務上，債權人應特別注意幾項法律操作細節：
一是若聲請標的為票據或買賣價金，應檢附票據正本、契約、對帳資料、付款紀錄等；二是債務人是否為公司法人，其資產是否已轉移至關係人或其他公司；三是若聲請人對債務人財產掌握不足，仍可提出催告函、查無財產資料等情況輔助釋明。另值得注意的是，即使假扣押程序係屬暫時性保全措施，但其查封效果已足使債務人財產無法處分，對債務人營運及資產操作產生重大影響，法院對於核發假扣押通常會審慎斟酌，若債權人濫用假扣押手段，不但面臨民事求償風險，亦有可能涉刑法誣告或不實陳述之疑慮。
-債務-債權保全-保全程序-假扣押-假扣押原因-
(相關法條=強制執行法第132條=民事訴訟法第522條=民事訴訟法第523條=民事訴訟法第526條)
瀏覽次數：2
